Conséquences des faux avis pour les entreprises

Dans un monde numérisé et à l’heure du Web interactif (2.0), les avis en ligne jouent un rôle crucial dans la perception et le succès des entreprises.

 

Cette tendance a engendré un phénomène préoccupant : l’émergence de faux avis. 

Ces avis, qu’ils soient artificiellement positifs ou malicieusement négatifs, peuvent avoir des conséquences profondes sur la réputation, la confiance des clients, et in fine, sur la viabilité économique des entreprises.

 

 

Ce n’est pas seulement un enjeu commercial ; cela soulève des questions éthiques et juridiques. Dans un marché où la concurrence est féroce, certains acteurs peuvent être tentés de manipuler le système d’avis pour gagner un avantage injuste. Cette pratique trompeuse peut causer un tort considérable non seulement aux entreprises ciblées mais aussi aux consommateurs, qui s’appuient sur ces avis pour faire des choix éclairés.

 

 

Car les décisions d’achat sont influencées par les avis. Elles viennent bien sûr en tête pour le tourisme avec des plateformes comme TripAdvisor ou Booking, mais aujourd’hui des taux de consultation similaires à ceux du tourisme sont affichés pour les biens de consommation courante, comme l’équipement de la maison ou le bricolage…

 

 

Face à ce défi, des solutions comme WebCleaner offrent aux entreprises des moyens de gérer efficacement leur réputation en ligne. Ces services spécialisés aident à retirer les faux avis, permettant ainsi de préserver l’intégrité et la fiabilité de l’information disponible pour les consommateurs.

 

Nature et origine des faux avis 

  • Définition et types de faux avis

À l’ère du numérique, les avis en ligne sont donc devenus un pilier essentiel de la prise de décisions des consommateurs.

 

Ce phénomène a donné naissance au problème préoccupant des faux avis. Ces avis, qui ne reflètent pas une expérience client authentique, se divisent en deux catégories principales : les faux avis positifs et les faux avis négatifs.

 

Les faux avis positifs sont souvent générés par les entreprises elles-mêmes ou par des tiers engagés pour améliorer artificiellement leur e-réputation.

 

Les faux avis négatifs, eux, sont typiquement créés pour nuire à la réputation des concurrents. Ces pratiques trompeuses faussent non seulement la perception des consommateurs mais peuvent aussi causer des dommages importants aux entreprises touchées par ces avis négatifs.

Un avis négatif mis en ligne par un consommateur insatisfait peut être qualifié de faux s’il est excessif ou si sa diffusion est répétée.

 

Un internaute peut donc tout à faire être sincère dans sa critique négative mais s’il outrepasse la liberté d’expression par des propos outranciers ou s’il multiplie cet avis en le reformulant sur différents sites d’avis – ou sur la même plateforme, avec des adresses e-mail différentes, on parlera alors de « faux avis ».

Car l’effet de ces derniers, préjudiciables à l’entreprise, pourra être qualifié de « trouble manifestement illicite » et leur auteur jugé pour délit de dénigrement ou d’atteinte à la réputation.

 

  • Sources et motivations

La création de faux avis est motivée par plusieurs facteurs.

 

Dans un marché concurrentiel, les entreprises cherchent à se démarquer et à attirer plus de clients. Et certaines entreprises choisissent des moyens peu recommandables, tels que la fabrication d’avis positifs, pour booster artificiellement leur image.

D’autre part, la compétition peut amener à des tactiques de sabotage, où des avis négatifs sont sciemment publiés pour nuire aux entreprises rivales.

 

Enfin, les faux avis peuvent être laissés par des internautes malveillants n’ayant aucun intérêt avec l’entreprise concernée ou celles de ses concurrents.

 

En effet, les faux avis, comme nous l’avons vu peuvent aussi être émis par des clients insatisfaits ayant eu une expérience d’achat authentique dans le cas où leur caractère ou leur diffusion est déraisonnable.

 

C’est le cas des avis diffusés par vengeance et ressentiment, dans le but de nuire à l’enseigne ou à sa marque et d’influencer de manière massive les consommateurs.

 

Ces pratiques sont alimentées par la facilité d’accès aux plateformes d’avis et à l’anonymat qu’Internet peut offrir. En effet, toute personne peut par exemple créer un nombre illimité d’adresses Gmail avec le nom de son choix pour laisser plusieurs avis Google négatifs sur la fiche d’un établissement ; qu’il s’agisse d’un restaurant, d’une librairie ou même d’un médecin.

 

  • Statistiques sur la prévalence

Les études montrent que la majorité des consommateurs se fient aux avis en ligne autant qu’aux recommandations personnelles (le bouche-à-oreille), ce qui met en lumière l’influence de ces avis sur les comportements d’achat.

Cette confiance des consommateurs rend les faux avis d’autant plus dangereux ! 

 

Des recherches récentes indiquent qu’une proportion non négligeable d’avis en ligne pourrait être faussée, bien que l’étendue exacte du problème soit difficile à quantifier en raison de la nature dissimulée de ces pratiques.

Impacts économiques des faux avis

 

  • Influence sur les décisions d’achat

L’influence des avis en ligne sur les décisions d’achat des consommateurs est manifeste. Une enquête récente a montré que plus de 80% des consommateurs lisent les avis en ligne avant de faire un achat.

Cette tendance souligne l’énorme impact que peuvent avoir les avis, qu’ils soient vrais ou faux, sur les revenus des entreprises. Les faux avis positifs peuvent artificiellement gonfler la demande pour certains produits ou services, tandis que les faux avis négatifs détourneront les clients potentiels, entraînant une baisse des ventes pour les entreprises injustement ciblées.

Un avis négatif diminuerait la probabilité d’achat de 51 % en moyenne, tout en augmentant de 11 % les chances d’aller chercher un produit alternatif ailleurs, chez la concurrence.

Mais les faux avis affectent principalement les consommateurs, et pas uniquement les entreprises. Selon une étude IFOP de 2020, 31 % des consommateurs sont prêts à dépenser plus si la note est « excellente » et 68 % font davantage confiance lorsqu’ils voient des avis positifs.

Une recherche récente a révélé que 74 % des internautes ont abandonné des achats en raison de commentaires négatifs.


  • Exemples des conséquences financières pour les entreprises

Les conséquences financières des faux avis peuvent être colossales. Par exemple, une entreprise dont la note globale baisse d’une seule étoile sur une plateforme d’avis telle que Google My Business peut voir ses revenus diminuer de 5% à 10%. Dans certains cas, les entreprises ont dû licencier et même parfois mettre la clé sous la porte, à cause d’une série de faux avis négatifs qui ont irrémédiablement endommagé leur réputation et ruiné, en conséquence, leur chiffre d’affaires.


Les frais juridiques engagés pour lutter contre ces pratiques peuvent également peser lourdement sur les finances des entreprises attaquées déloyalement par la concurrence ou au travers d’une campagne de dénigrement orchestrée par un ou plusieurs clients mécontents.


  • Impact sur les petites et grandes entreprises

L’incidence des faux avis n’est pas uniforme, il varie selon la taille et la notoriété de l’entreprise.
Les petites entreprises, qui dépendent fortement de leur réputation locale, sont particulièrement vulnérables. Un ou plusieurs faux avis négatifs peuvent avoir un impact dévastateur sur leur clientèle et donc sur leur survie.

Les grandes entreprises, bien qu’elles ne soient pas à l’abri, disposent généralement de plus de ressources pour gérer et atténuer les effets des faux avis. Elles ont aussi une base de clientèle plus large, ce qui peut les aider à diluer l’impact de critiques isolées.

Répercussions sur la réputation et la confiance

 

  • Impact à long terme sur la réputation des entreprises

Si la réputation d’une entreprise est un atout immatériel, elle est d’une importance capitale.
Comme nous l’avons vu, les faux avis, lorsqu’ils sont négatifs, peuvent causer des dommages notables à la notoriété d’une entreprise.

Ces dommages ne sont pas toujours immédiats, mais ils peuvent s’accumuler avec le temps, érodant progressivement la confiance des clients et l’image de marque.

Pour une entreprise, reconstruire une réputation ternie est souvent un processus long et coûteux, nécessitant des efforts soutenus en communication et en marketing.

 

  • Études de cas sur les effets des faux avis

Des études de cas spécifiques peuvent illustrer l’impact destructeur des faux avis négatifs.
Un restaurant renommé pourrait voir sa clientèle diminuer drastiquement après une série de faux avis négatifs, même si la qualité de son service et de sa cuisine reste inchangée.

De même, un produit ou un service innovant pourrait être perçu comme peu fiable si des concurrents mal intentionnés publient de faux avis négatifs pour dénigrer ce produit ou ce service, le dirigeant, son enseigne ou tout autre aspect de l’entreprise.

Le faussaire peut même laisser une note sans commentaire, c’est-à-dire un avis négatif auquel il est alors impossible de répondre. Et souvent même d’en identifier l’auteur.

Si le propriétaire de l’enseigne répond : « vous n’êtes pas client », il risquera de passer pour quelqu’un de mauvaise foi, qui n’accepte pas la critique.

 

  • Rôle de la confiance des clients

La confiance des clients est un élément central de la relation entre une entreprise et sa clientèle.
Une fois que cette confiance est compromise, il est difficile de la regagner.
Les clients n’ayant encore aucune expérience d’achat peuvent être trompés par des avis frauduleux et influencés par ces avis dans leur décision d’achat, mais ils pourront aussi dissuader d’autres clients potentiels à travers un bouche-à-oreille négatif.

La perte de confiance a donc un effet en cascade qui peut affecter non seulement les ventes actuelles, mais aussi le potentiel de croissance future de l’entreprise.

Sans compter l’effet de persuasion de ces avis négatif, qui incitera les clients récents, influencés par ces faux avis à sous-noter l’établissement. C’est ce qu’on appelle l’effet « Panurge ».

 

  • Résilience et rétablissement

Toutefois, il est important de noter que les entreprises ne sont pas sans défense face à la publication d’avis insincères.

En effet, les entreprises peuvent signaler à Google les avis qu’elles jugent suspects, comme les avis anonymes ou qui présentent plusieurs caractéristiques de publication trompeuse, comme les commentaires excessifs ou publiés par un auteur dont le compte témoigne de son inactivité sur Internet, laissant penser à un compte créé dans l’unique but de poster un mauvais avis.

 
 

Google utilise l’intelligence artificielle pour détecter ces faux négatifs mais il lui est impossible de s’assurer qu’un avis est indubitablement vrai ou faux. Les faux avis négatifs comme positifs continuent de pulluler et leur part augmente, selon TripAdvisor.

 

 

En adoptant une gestion proactive de leur réputation et en encourageant les avis authentiques, les entreprises peuvent non seulement atténuer l’impact des faux avis, mais aussi renforcer la confiance de leurs clients. Des mesures telles que la réponse aux avis, qu’ils soient positifs ou négatifs, et la transparence dans la communication peuvent aider en partie à reconstruire la confiance et à rétablir une réputation positive.

 

 

Mais ces stratégies ne sont pas la panacée et même une multinationale au budget conséquent en communication peut être dépréciée par l’accumulation d’avis négatif qu’elle n’aura pas su faire effacer.

 

 

Quant aux petites structures, elles sont bien souvent dépassées et ne peuvent consacrer un temps précieux à la gestion des avis sur Internet.

Aspects juridiques et éthiques

 
 
  • Cadre juridique entourant les faux avis
Le cadre juridique relatif aux faux avis est complexe et varie d’un pays à l’autre. De nombreuses juridictions ont commencé à prendre des mesures pour lutter contre cette pratique.     Aux États-Unis, par exemple, la Federal Trade Commission (FTC) peut sanctionner les entreprises pour des pratiques commerciales trompeuses, y compris la publication ou l’encouragement de faux avis.   Le Parlement européen et le Conseil de l’Europe ont eux adopté la directive 2019/2161/UE dite « Omnibus », faisant évoluer le cadre légal des avis clients. Elle vise à renforcer la fiabilité des avis clients avec des normes strictes en matière de transparence et d’honnêteté dans la diffusion des avis, comme l’engagement à la modération et au contrôle de ces dernier, ou à l’interdiction de monnayer un avis favorable à son entreprise. Le but est principalement de lutter contre les faux avis générés par les établissements eux-mêmes.   La directive Omnibus considère comme une « pratique commerciale déloyale le fait de tromper les consommateurs en indiquant que les avis ont été soumis par des consommateurs ayant effectivement utilisé le produit, alors qu’aucune mesure raisonnable et proportionnée ne permet de le démontrer ».   Elle impose ainsi aux commerçants de vérifier et garantir la fiabilité des avis postés. Pour les faux avis diffusés par des auteurs malveillants comme un concurrent, une personne jalouse ou souhaitant attaquer massivement une entreprise avec laquelle elle a eu une mauvaise expérience, la loi prévoit des sanctions.     La diffamation, qui est l’atteinte à la considération et à l’honneur de la personne morale ou de son dirigeant est un délit de presse sanctionné au pénal par la loi du 29 juillet 1881 ; le dénigrement est une infraction civile d’atteinte à la réputation de l’offre de l’entreprise.   Dans les deux cas, son auteur peut être lourdement condamné s’il est établi que ses avis visent sciemment à nuire à la réputation de ses biens ou services.   Ces lois visent non seulement à sanctionner ces délits mais aussi à protéger les consommateurs de la désinformation et à maintenir un terrain de jeu équitable entre les entreprises.   Pour contrer les faux avis des clients réels ou faux, l’entreprise peut les signaler à Google mais le résultat, très long à obtenir est trop aléatoire. Porter plainte contre l’auteur de l’avis litigieux est une autre solution mais engage des frais juridiques tout en étant encore plus incertain.    
  • Cas juridiques notables
Plusieurs cas juridiques ont fait la lumière sur les conséquences des faux avis. Des entreprises ont été condamnées à des amendes importantes pour avoir rédigé de faux avis ou pour avoir payé des tiers pour le faire. Ces cas servent d’avertissement pour d’autres entreprises, soulignant les risques légaux associés à la manipulation des avis en ligne.   Un homme a été condamné en 2022 pour avoir qualifié d’escroc un notaire sur un avis Google. Le terme « escroc » lui a valu un procès en diffamation. La victime a réclamé 15.000 euros de dommages et intérêts, rappelant que « dans un domaine extrêmement concurrentiel, le moindre avis peut avoir des répercussions importantes ».   Le parquet, qui n’était pourtant pas à l’origine des poursuites, a déclaré que l’avis posté « correspond[ait] à une injure », et qu’il était « une invective qui dépasse les libertés d’expression ».    
  • Considérations éthiques
Au-delà des aspects légaux, les faux avis soulèvent d’importantes questions morales. Ils érodent la confiance des consommateurs dans l’écosystème numérique et faussent la concurrence loyale. Le respect de principes éthiques est essentiel non seulement pour éviter des conséquences juridiques, mais aussi pour maintenir une relation de confiance durable entre les entreprises et leurs clients.    
  • Responsabilité des plateformes d’avis
Les plateformes d’avis en ligne ont également un rôle crucial à jouer. Elles doivent mettre en place des mécanismes robustes pour détecter et supprimer les faux avis. En prenant des mesures de contrôle, ces plateformes peuvent contribuer à maintenir l’intégrité des avis en ligne et à protéger tant les consommateurs que les entreprises honnêtes. Mais comme nous l’avons vu, cette surveillance ne peut pas tout.

WebCleaner : La solution pour gérer les avis négatifs

WebCleaner

 

  • Présentation de WebCleaner

Dans ce contexte où les faux avis endommagent sérieusement la réputation des entreprises, des solutions comme celles de WebCleaner sont particulièrement utiles.
WebCleaner est un service spécialisé dans la gestion de la réputation en ligne, offrant aux entreprises des outils pour surveiller, analyser et réagir aux avis négatifs.
Ce service permet aux entreprises de s’attaquer en amont au problème des faux avis, en aidant à maintenir une image de marque positive et authentique.
Comment ?
WebCleaner peut supprimer les fiches Google My Business et Maps, avec tous les avis.
Les fiches une fois supprimées, les avis disparaissent et il n’est alors plus possible de laisser un avis.
La fiche peut ensuite être re-créée, sans aucun avis. Attention, toutefois, de nouveaux avis pourront alors être diffusés.
Cette solution convient aux entreprises ciblées par de mauvais avis qu’elles n’avaient pas mérité, et de repartir sur une base saine.

 

  • Fonctionnement de WebCleaner

WebCleaner pour supprimer les fiches My Business, travaille en avec des avocats et juristes partenaires.
Quand il s’agit d’éliminer les avis négatifs sans suppression de la fiche, WebCleaner utilise des technologies avancées pour identifier les avis suspects ou manifestement faux.
En analysant les modèles de langue, les incohérences dans les avis, et en croisant les données de diverses sources, WebCleaner peut signaler les avis potentiellement frauduleux.
Cela permet aux entreprises de prendre des mesures immédiates, soit en répondant aux avis, soit en demandant leur suppression auprès des plateformes concernées comme Google My Business / Google Maps.

 

  • Avantages pour les entreprises

L’utilisation de WebCleaner offre plusieurs avantages aux entreprises.
Premièrement, cela les aide à protéger leur réputation en ligne contre les dommages causés par les faux avis.
Deuxièmement, cela renforce la confiance des consommateurs, qui ne seront pas persuadés par tel ou tel avis négatif mais pourront faire leur propre expérience, en rendant visite ou en contactant l’entreprise aux fins de l’évaluer.

Les faux avis représentent un défi majeur pour les entreprises dans l’économie numérique actuelle. Ils peuvent non seulement porter atteinte à la réputation et à la confiance, mais aussi avoir des répercussions économiques majeures.
Avec des solutions innovantes comme celles de WebCleaner, les entreprises ont la capacité de contrer les effets des faux avis.

La clé réside dans une approche qui comprend la surveillance, l’analyse, et la réponse appropriée aux avis. En cultivant l’authenticité et la transparence, les entreprises peuvent non seulement protéger leur réputation, mais aussi renforcer la confiance et la fidélité de leurs clients.

Mais en cas de crise grave, WebCleaner pourra effacer la totalité des avis en supprimant intégralement les fiches Google My Business / Google Maps.